大神Phil Ivey的名字只要一出现在版面上，就预示着一定发生了大事儿，要么就是在cash游戏赢了多少多少钱，或者又拿了一个锦标赛冠军。这一回，也是个大事儿，美国地方法院法官Noel Hillman在周二驳回了Ivey针对1010万美元赔付案向高级法院提起上诉的申请。这事儿，可大了。

对于Ivey边缘识牌纠纷案，已经断断续续的持续了几年一直都没有结果，而随着Ivey在今年复出，这场官司似乎开始有了些许结果，而这个结果似乎不那么令Ivey满意。

从Hillman本周宣布判决开始，Ivey的律师团队可以在30天内上诉。对于此判决结果，Ivey的律师和Sun仍然坚持法院的一系列判决是错误的。他们要求法院延迟执行判决等待上诉，合理的原因有多个，包括1010万美元的归还可能给Ivey造成“毁灭性”的影响，甚至是断了他的扑克生涯。

而百佳塔律师团队在8月4日对Ivey蓄意保留判决但不申请上诉的行为进行了严厉的抨击。百佳塔方面的律师Jeremy Klausner告诉媒体“他们可以在没有缴纳保证金的情况下上诉，但如果他们真这样做了，那么在申请上诉中百佳塔就能试着收集该案件的更多判决。”

娱乐场方面表示最终的判决不会影响Ivey打牌，甚至在法庭文件中指出他是一个可以在线上扑克网站靠$100发家的玩家。

法官Hillman无疑是偏向百佳塔的。

“被告[Ivey and Sun]没有提供任何证据来证明自己的‘经济损失’并且证明赔偿的钱会威胁到自己接下来的职业生涯，”他写道。“被告只是简单的表示归还$10,130,000会给自己带来‘毁灭性’的影响。没有任何证据支持他们的说法，如果在上诉期间法院不保留判决，被告表示将面临无法承担的伤害。”

百佳塔方面指出Ivey能够回归牌坛并参加豪客赛事就说明他没有经济负担并且具有偿还的能力。Ivey是扑克圈拥有10条WSOP金手链的顶尖玩家，2018年截至目前累积奖金达230万美元。

娱乐场律师团队还表示Ivey手头有足够的钱来归还这笔奖金。

百家塔律师团队表示Ivey和Sun上诉不一定会成功。就算法院认定Ivey是凭个人实力收获奖金的也很难不要求归还奖金。英国康乐福娱乐场也抓住这个案子不放，所以我们是非常有胜算的。

Ivey的这起官司也应该在今年有个说法了，毕竟他在今年选择了回归牌坛，并不是说最终一定需要个对自己有利的结果，而是他真的没必要再在这个事情上浪费时间了。

 

 

我们再来简单回顾Ivey的百家乐作弊事件：

Ivey的“百家乐作弊事件“发生在2012年的8月。他当时在伦敦的康乐福娱乐场内玩了两天的百家乐游戏，最终赢得了700万的英镑。本应该按照流程娱乐场只需要支付Ivey获得的盈利后事件就会划上句号了，但是出人意料的是娱乐场却决绝支付这笔高额的款项。事后娱乐场发表声明称，Ivey和他的同伴Cheng Yin Sun在游戏中利用纸牌背面切割的瑕疵来作弊获利，所以娱乐场决绝支付。面对娱乐场的做法，Ivey随后也只能采用法律手段进行起诉，并说：“娱乐场拒绝付款，我也没有其他办法了，只能采取法律的手段来捍卫我自己的权益。”

百佳塔960万美元案件

一波未平一波又起，当“百家乐作弊案件”被大幅度的报道过后，Ivey和他的伙伴Sun再次因为同样的问题而收到了娱乐场的起诉。报道称，随着百家乐案件的报道后，百佳塔娱乐场也展开了调查。最后发现，两人在大西洋的百佳塔娱乐场中赢得了960万美元的套现盈利，是再次利用纸牌背面切割的瑕疵来作弊获得。所以，目前娱乐场除了起诉Ivey和他的伙伴之外，连同纸牌制造商Gemaco也一并起诉，希望可以借助法律的力量来追回已经支付出去的960万美元。

Ivey告到了英国最高法院

2017年2月，Ivey对康乐福案件的判决不服，直接告到了英国最高法院，并获得了批准。英国最高法院是民事案件最高级的上诉法院，只会复审有普遍公共重要性的案件。

2017年11月，最高法院的五位法官一致同意维持上诉法庭的原判。也就是说，康乐福不需要归还Ivey赢的780万英镑。Ivey这一次上诉再次失败。

在最高法院的判决后不到一年，美国地区法院的法院Noel Hillman判定Ivey和Sun归还百佳塔1010万美元（他们在百家乐中赢了960万美元）。

法官Hillman命令必须归还这1010万美元，从而让娱乐场和玩家回归到Ivey和Sun“边缘识牌”之前的状态。这笔钱中还包括Ivey在娱乐场赢的其他钱，比如玩掷骰子的盈利。

尽管法官不断重申他并不认为Ivey违反了百家乐的规则，也不认为他在欺诈，但是Ivey使用的边缘识牌技术违反了他们与娱乐场的约定，所以他无权拿走赢的钱。